原載於六月一日自由時報
我是個異性戀者。出於自利、利人的立場，我提倡尊重、支持同性戀者，並贊成同性配偶收養小孩。
這是很簡單的數學：善待同性戀，鼓勵同性戀出櫃，可以讓我泡妞更容易。這個地球上，多一個男同性戀出櫃，就少一個男人跟我搶女人，並減少對他有期待的女人；多一個女同性戀出櫃，在我獵豔時，就少一分對牛彈琴的機率。
數年前，筆者一位同事要離婚。他已經結婚十多年了，還有兩個可愛的女兒。後來他公佈原因：他是同性戀。這是早年社會不包容同性戀的惡果。同性戀往往因社會歧視而不敢出櫃。而不出櫃的後果就是要假裝是異性戀。「半男娘仔」心細如絲，往往比異性戀者更能與女性產生同理心。迫使男同性戀不敢出櫃的結果，就是為異性戀者在情場上製造不必要的強敵。一個男同性戀不出櫃，天曉得會有幾個姑娘在暗戀？萬一其中有你的意中人，那多浪費？
對我來說，雖然多一個女同性戀就少一個可以泡的妞，但是對我來說反正已經「報廢」了，不如就像硬碟上的壞磁區一般，乾脆把她「標記」（出櫃）起來。免得讀寫磁頭碰到她還得因讀寫失敗而浪費時間、資源。
假道學反對同性戀的原因之一是認為同性戀會敗壞社會風氣，尤其是會「帶壞」異性戀者。這是個迷思。同性戀是與生俱來的，是「帶」不出來的。這點我很確定，因為我很希望自己是個雙性戀者。
從數學上來說，我只要變成雙性戀者，可以泡的對象馬上暴增一倍。而且美劇《Seinfeld》中，曾提出一個女人嘗試「導正」男同性戀，但最終失敗的橋段：因為男同性戀自己就有「家司」，因此對「家司」十分了解；不像女性只有跟男性炒飯時才能接觸到。因此男同性戀炒起飯來遠比女性「棒」多了。所以，我非常希望自己是雙性戀。但性取向是天生的。雖然理論來說，雙性戀最好，但是，很不幸，我還是只對辣妹有興趣。反過來說，如果你認為自己有被「帶壞」的可能，那你很可能是那種被壓抑到連自己的性取向都不知道的同性戀。那你更加需要嚴肅探討自己真正的性取向，而不是掩耳盜鈴，粉飾「太平」。
反對同性戀收養小孩的論點往往是認為同性戀不「正常」，會「帶壞」小孩。前面已經證明性取向是「帶」不出來的。如此，同性戀雙親便與異性戀相去不遠。而同性戀人數比例畢竟遠低於異性戀，所以同性戀們往往更加珍惜對方，因此組成的家庭往往更加穩定。因此，一個家庭適合收養小孩與否，不應將性取向列入考量。這個地球上，哪個國家沒有孤兒？多一個願意收養孤兒的好家庭，就是對一個問題多一個答案。
如果你是個貨真價實的異性戀，想像有一天你一覺醒來，發現這個世界認為同性戀才「正常」，你感覺如何？你願意給同性泡嗎？當你認為異性戀才是王道時，設身處地為對方想想。這樣對自己，對人，對社會都好。
揮彩虹旗 朱慧珍：愛女因同性感情輕生
Spencer's Home Depot Marriage Proposal:
延伸閱讀：
- Sun Moon Lake/限制級冷笑話：日月潭
- 看見彩虹的菊花
- 同志結婚 鑑定學者：有權登記
- 尊重同性戀，支持同性婚姻及多元成家法案! PLEASE HELP!
- [報導] 仇恨的盛宴──1130反同性婚姻遊行紀實
- 同性伴侶對領養小孩有負面影響嗎？
- 平權與平等的婚姻
- 同性戀獲罪 英數學大師洗沉冤
No comments:
Post a Comment