釋名
因爲支那文字的不嚴謹,爲了避免誤會,在此釋名:
中(華人民共和)國:
包括滿洲、蒙古、圖博、東突、支那、香港、澳門,
不包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡、台灣、澎湖。
支那:
China Proper,
不含滿洲、蒙古、圖博、東突。
內地:
台灣人現在的內地是南投;
日本時代的內地是現在的日本;
大清帝國時代的內地跟同時被殖民的蒙古、東突、圖博、支那一樣:都是滿洲;
東寧王國時代是台南;
荷蘭時代是尼德蘭。
在台法理上的中國人,無論有無台灣戶籍,包括戰後違反國際法,在台非法居留的非法移民及其後裔,他們的內地是中國。
支那人:
籍貫在支那的人,
不含支那賤畜。
支那賤畜:
籍貫在支那的賤畜,
不含支那人。
中華民國:
1912年建國,建都北京,國旗爲五色旗,國歌爲卿雲歌。
車輪民國:
1927年建國,建都南京,國旗爲車輪旗,國歌爲支那國民黨黨歌。包括汪精衛、重慶政權。
山寨版車輪民國:
皇民石岡一郎(中國人豬稱:蔣匪)於下野後在中華民國境外的台灣號稱「復行視事」。憲法法定領土包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡,但不包括台灣、澎湖、香港、澳門。
中國人:
根據中華人民共和國以及車輪民國國籍法,國籍爲中國的人,包括戰後非法移民台灣者。
不包括中國豬,以及違反國際法,爲了「便於管理」而「被視爲」中華民國人的台澎住民。
中國豬:
國籍是中國的豬,不含中國人,大都是支那賤畜。
日文豬、豚有別:若翻譯爲日文,則是中國豚,大都是支那豚。
延伸閱讀:
Saturday, 26 October 2019
釋名
Labels/標簽:
A-Holes/你的鼻子有兩個孔,
Commentary/煮酒,
Original/原創
釋名
因爲支那文字的不嚴謹,爲了避免誤會,在此釋名:
中(華人民共和)國:包括滿洲、蒙古、圖博、東突、支那、香港、澳門,不包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡、台灣、澎湖。
支那:China Proper, 不含滿、蒙、圖、東。
支那人:籍貫在支那的人,不含支那賤畜。
支那賤畜:籍貫在支那的賤畜,不含支那人。
中華民國:1912年建國,建都北京,國旗爲五色旗,國歌爲卿雲歌。
車輪民國:1927年建國,建都南京,國旗爲車輪旗,國歌爲支那國民黨黨歌。包括汪精衛、重慶政權。
山寨版車輪民國:皇民石岡一郎(中國人豬稱:蔣匪)於下野後在中華民國境外的台灣號稱「復行視事」。憲法法定領土包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡,但不包括台灣、澎湖、香港、澳門。
中國人:根據中華人民共和國以及車輪民國國籍法,國籍爲中國的人,包括戰後非法移民台灣者。不包括中國豬,以及違反國際法,爲了「便於管理」而「被視爲」中華民國人的台澎住民。
中國豬:國籍是中國的豬,不含中國人,大都是支那賤畜。日文豬、豚有別:若翻譯爲日文,則是中國豚,大都是支那豚。
延伸閱讀:
因爲支那文字的不嚴謹,爲了避免誤會,在此釋名:
中(華人民共和)國:包括滿洲、蒙古、圖博、東突、支那、香港、澳門,不包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡、台灣、澎湖。
支那:China Proper, 不含滿、蒙、圖、東。
支那人:籍貫在支那的人,不含支那賤畜。
支那賤畜:籍貫在支那的賤畜,不含支那人。
中華民國:1912年建國,建都北京,國旗爲五色旗,國歌爲卿雲歌。
車輪民國:1927年建國,建都南京,國旗爲車輪旗,國歌爲支那國民黨黨歌。包括汪精衛、重慶政權。
山寨版車輪民國:皇民石岡一郎(中國人豬稱:蔣匪)於下野後在中華民國境外的台灣號稱「復行視事」。憲法法定領土包括外蒙古、唐努烏粱海、白頭山、黑瞎子島、江東六十四屯、阿巴該圖洲渚、帕米爾高原西部、南坎及江心坡,但不包括台灣、澎湖、香港、澳門。
中國人:根據中華人民共和國以及車輪民國國籍法,國籍爲中國的人,包括戰後非法移民台灣者。不包括中國豬,以及違反國際法,爲了「便於管理」而「被視爲」中華民國人的台澎住民。
中國豬:國籍是中國的豬,不含中國人,大都是支那賤畜。日文豬、豚有別:若翻譯爲日文,則是中國豚,大都是支那豚。
延伸閱讀:
Tuesday, 15 October 2019
Monday, 7 October 2019
同婚專法的荒唐言與辛酸淚
Labels/標簽:
A-Holes/你的鼻子有兩個孔,
Commentary/煮酒,
Formosa/臺灣,
Original/原創
同婚專法的荒唐言與辛酸淚
完全執政的民進黨政權通過同婚專法後,有褒有貶。問題是:立同婚專法的功過干執政黨什麼事?立專法是護家盟的主張,同運提倡的是修民法;台派希望制憲或修憲,死抱者中華民國憲法不願修的是泛藍。依照中華民國憲法與公投結果制定專法,不正是完全實現泛藍中國黨與護家盟的訴求嗎?難道說「原來你……什麼都不想要」(歌)?就是爲反對而反對?
執政黨做的只不過是依法行政而已。政府、議會有什麼功、過可言?賦予同性伴侶結婚權利的法源依據是中華民國憲法,於2017年大法官召開憲法法庭、做成釋字第748號解釋,再加上去年年底公投選擇不修民法而改立專法。這不是政府的責任、義務、最低要求嗎?
亞洲第一個同婚合法化國家是中(華民)國,不是台灣。台灣還沒建國,還在被中華民國佔領、統治中。被中華民國佔領統治中的台灣處境,好比美國在波灣戰後佔領的伊拉克。假設美國在伊拉克實施美國法律,並在此期間因修改美國法律而在伊拉克允許同婚,那算美國允許同婚還是伊拉克?
中華民國中選會舉辦包括中華民國的金門、馬祖與佔領區台灣、澎湖等離島選出來的立法委員立的法,是台灣人協助中國難民選出來的民意代表所立的,無論法理上(de jure)還是事實上(de facto),都是中華民國的法律。因爲擁有主權並合法統治金門、馬祖的中華民國根據中華民國憲法立了同婚專法,所以現在只剩金馬的中華民國可以同婚,而台灣是搭便車、沾光的。(只剩金馬的)佔領國中華民國是主,被佔領的台澎是從、是賓。被佔領區以佔領國的同婚專法號稱是亞洲第一,是喧賓奪主的山寨:還統治著金門、馬祖的中華民國可還沒死透呢!這叫中(華民)國情何以堪啊?
中國國民黨立委賴士葆主張:就算平權法案通過,只要民眾支持反同派的立委,「二○二○年以後,我們全部改回來!」筆者倒很好奇他們打算怎麼改?是無視公投結果:廢專法,修民法?既廢專法,也不修民法而違憲?修憲?停止在台灣實施中華民國憲法?還是乾脆完全依國際法行政,完成台灣統治當局二戰後的佔領任務:協助台灣人民制定新憲法,並成立新政府,建立新國家?甚至是協助中(華人民共和)國併吞台灣:連同憲法一起正式滅亡中華民國,以新中國的法律來禁止同婚?若是台灣建國,不屬於台灣的金馬仍受中華民國憲法保障而可以同婚。要徹底合法禁絕同婚,就必須修改或消滅中華民國憲法。
中華民國並未取得台灣主權,而其憲法也明文規定領土不含台灣,但卻在法定國境之外賦予台澎佔領區同婚權利。同運支持者沒得到想要的修改民法,但仍因得以同婚而歡慶號稱是「歧視」的專法。反對同婚者得到他們推的專法,卻泣父泣母地「冰的」,還妄想得寸進尺地違憲禁同婚。那之前雙方爲公投拉票都是在拉辛(心)酸的?將中華民國憲法帶到台灣的中國國民黨的立委反對中華民國憲法。依法行政,制定新專法的政府被憲法與專法的反對者讚,支持者「看」。這筆糊塗帳算將起來,誰說不是:「滿紙荒唐言,一把辛酸淚」?
完全執政的民進黨政權通過同婚專法後,有褒有貶。問題是:立同婚專法的功過干執政黨什麼事?立專法是護家盟的主張,同運提倡的是修民法;台派希望制憲或修憲,死抱者中華民國憲法不願修的是泛藍。依照中華民國憲法與公投結果制定專法,不正是完全實現泛藍中國黨與護家盟的訴求嗎?難道說「原來你……什麼都不想要」(歌)?就是爲反對而反對?
執政黨做的只不過是依法行政而已。政府、議會有什麼功、過可言?賦予同性伴侶結婚權利的法源依據是中華民國憲法,於2017年大法官召開憲法法庭、做成釋字第748號解釋,再加上去年年底公投選擇不修民法而改立專法。這不是政府的責任、義務、最低要求嗎?
亞洲第一個同婚合法化國家是中(華民)國,不是台灣。台灣還沒建國,還在被中華民國佔領、統治中。被中華民國佔領統治中的台灣處境,好比美國在波灣戰後佔領的伊拉克。假設美國在伊拉克實施美國法律,並在此期間因修改美國法律而在伊拉克允許同婚,那算美國允許同婚還是伊拉克?
中華民國中選會舉辦包括中華民國的金門、馬祖與佔領區台灣、澎湖等離島選出來的立法委員立的法,是台灣人協助中國難民選出來的民意代表所立的,無論法理上(de jure)還是事實上(de facto),都是中華民國的法律。因爲擁有主權並合法統治金門、馬祖的中華民國根據中華民國憲法立了同婚專法,所以現在只剩金馬的中華民國可以同婚,而台灣是搭便車、沾光的。(只剩金馬的)佔領國中華民國是主,被佔領的台澎是從、是賓。被佔領區以佔領國的同婚專法號稱是亞洲第一,是喧賓奪主的山寨:還統治著金門、馬祖的中華民國可還沒死透呢!這叫中(華民)國情何以堪啊?
中國國民黨立委賴士葆主張:就算平權法案通過,只要民眾支持反同派的立委,「二○二○年以後,我們全部改回來!」筆者倒很好奇他們打算怎麼改?是無視公投結果:廢專法,修民法?既廢專法,也不修民法而違憲?修憲?停止在台灣實施中華民國憲法?還是乾脆完全依國際法行政,完成台灣統治當局二戰後的佔領任務:協助台灣人民制定新憲法,並成立新政府,建立新國家?甚至是協助中(華人民共和)國併吞台灣:連同憲法一起正式滅亡中華民國,以新中國的法律來禁止同婚?若是台灣建國,不屬於台灣的金馬仍受中華民國憲法保障而可以同婚。要徹底合法禁絕同婚,就必須修改或消滅中華民國憲法。
中華民國並未取得台灣主權,而其憲法也明文規定領土不含台灣,但卻在法定國境之外賦予台澎佔領區同婚權利。同運支持者沒得到想要的修改民法,但仍因得以同婚而歡慶號稱是「歧視」的專法。反對同婚者得到他們推的專法,卻泣父泣母地「冰的」,還妄想得寸進尺地違憲禁同婚。那之前雙方爲公投拉票都是在拉辛(心)酸的?將中華民國憲法帶到台灣的中國國民黨的立委反對中華民國憲法。依法行政,制定新專法的政府被憲法與專法的反對者讚,支持者「看」。這筆糊塗帳算將起來,誰說不是:「滿紙荒唐言,一把辛酸淚」?
Saturday, 5 October 2019
Subscribe to:
Posts (Atom)
Popular Posts (All Time)/滿堂紅
-
絕不能叫「中華民國」 -- Source Credit 日前賴福順先生在自由時報發表 真國家 假國號 一文中從學理方面說明「台灣新成立的政府」「絕對不可以」叫做「中華民國」。零北認為:從實務方面來說,更不可以叫做「中華民國」。 中華民國是一個已經被中華人民共和國滅亡、取代的國家。...
-
一個男異性戀的同性邏輯分析 原載於 六月一日自由時報 我是個異性戀者。出於自利、利人的立場,我提倡尊重、支持同性戀者,並贊成同性配偶收養小孩。 這是很簡單的數學:善待同性戀,鼓勵同性戀出櫃,可以讓我泡妞更容易。這個地球上,多一個男同性戀出櫃,就少一個男人跟我搶女人,並減少對他有期...
-
購物大亂鬥:李克強 vs 蔡英文 李克強 蔡英文 李克強去昭通年貨市場,到肉攤前問:「生意怎麼樣?」 答:「平時挺好,今天一斤沒賣。」 李:「為什麼?」 答:「因為您來了顧客不讓進。」 李:「那我買兩斤。」 答:「不賣。」 ...
-
台灣英文大丈夫 發表於2018年10月25日自由時報:《 台灣三次語言大換血--談英文列第二官方語言 》 台灣別說以英語文作爲第二官方語文沒問題,就算把英語做爲「國語」也是小菜一碟。我們早有三次成功案例。而且台灣人的英語文並沒有想像中的那麼差。真正爛的是教育、考試方式。 台灣三次...
Popular Posts (7 Days)/七日紅
-
購物大亂鬥:李克強 vs 蔡英文 李克強 蔡英文 李克強去昭通年貨市場,到肉攤前問:「生意怎麼樣?」 答:「平時挺好,今天一斤沒賣。」 李:「為什麼?」 答:「因為您來了顧客不讓進。」 李:「那我買兩斤。」 答:「不賣。」 ...
-
絕不能叫「中華民國」 -- Source Credit 日前賴福順先生在自由時報發表 真國家 假國號 一文中從學理方面說明「台灣新成立的政府」「絕對不可以」叫做「中華民國」。零北認為:從實務方面來說,更不可以叫做「中華民國」。 中華民國是一個已經被中華人民共和國滅亡、取代的國家。...
-
台灣之敵 發表於 2019-04-27 自由時報: 《ROC才是「台灣之敵」》 民進黨立委王定宇前年提出「刑法」修正草案,希望將「敵人」增列為構成要件,是忽略台灣的法理現實而導致的蛇足。中國共黨政權固然是中華民國的敵人,但對台灣而言,中華民國才是法理上(de jure)與事實上(...
-
轉載:日本人為什麼要用漢字? 出處: http://disp.cc/b/163-6Huo ※ 本文為 leeles.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-10-06 23:07:13 看板 Gossiping作者 lordwen (農夫凱) 標題 Re: [問卦]...
-
筧橋英烈見證支那自卑 發表於2018-10-25:讀報《 「支那」是貶義詞? 翻開歷史卻不是這樣…… 》 中國廈門大學一名女研究生在微博罵亂丟垃圾的人「惡臭你支」,被認爲用了日本侮辱中國人的用語「支那」。 但是根據傳說中筧橋英烈閻海文的遭遇可以證明:「支那」一詞只褒不貶,包括日本...