因國民黨中常會是以「鼓掌」方式，「決議」馬膺九先生參選黨主席的資格。所以馬膺九「先生」參選黨主席的資格反而還是有問題。因為1994年最高法院已有鼓掌通過表決方法無效的判例。為了保障馬「先生」的參選資格，還有請國民黨重新表決。
民法第五十六條（總會決議之無效與撒銷）（第一項）總會之召集程序或決議方法，違反法令或章程時，社員得於決議後三個月內請求法院撒銷其決議。但出席社員，對召集程序或決議方法，當場表示異議者，不在此限。（ 第二項）總會之決議內容違反法令或章程者，無效。
中華民國商務仲裁協會八十三年舉行會員大會中有關選舉事宜，主席採用鼓掌通過的表決方法，被上訴人委託李念祖律師提出決議方法之異議，經最高法院八十三年台上字第二五二0號民事判決該決議無效。
國民黨號稱的「國父」孫文總理，在建國方略之三 社會建設 卷二動議 第九章表決 六十八節亦提及：：「拍掌不宜用以表決我國集會向有厲禁，故人民無會議之經驗之習慣。近年西化東漸，吾人始有集會之舉，然行之不久，習未成風，訛誤多所不免，則如以拍掌為表決是其一端也。拍掌為讚揚稱道之謂，中西習尚皆同也。乃吾國集會，多用之以為表決，此則西俗所無也。夫既用之為讚揚，而又用之以表決，則每易混亂耳目，使會眾無所適從，故稍有經驗之議會，洵不宜用拍掌以表決也。」
馬「先生」在臺灣與支那晉王朝的惠帝及明王朝的崇禎齊名；在國際則被美國有線電視網題之以 "This man," 被經濟學名之以 "bumbler," 又被余光中譯為「笨拙」後笑納，是國內外舉世公認的「無能」。身為臺灣人，余人雖雅不欲其為「臺灣統治當局領導人」，但「天生我材必有用」：國民黨自成立以來，貢獻最大的時候，都是在其黨主席「英明」的領導下潰敗逃竄：大清不因孫而民國；新中國因蔣而興；臺灣民主因連「老三」而政黨輪替。臺灣國家若要正常化，國民黨黨主席一職，卻非「這個」「笨拙」的「人」出「馬」不可。
國民黨雖然拿孫先生當神主牌拜，卻從不拿他支持臺灣獨立的話當真。在臺灣拿建中國的建國方略當放P更是順理成章，但既有最高法院的判例，為免馬「先生」「三連」黨主席的「美事」節外生枝，務請國民黨重新表決，為全臺灣生民黎庶確保馬「先生」的參選資格。
延伸閱讀：
No comments:
Post a Comment