臺灣賤客

臺灣賤客

美國卡通南方四賤客第112集 "Good Times with Weapons" 的結尾是：在大庭廣眾之前，有兩個小孩同時並排出場。一個全身是血，身受重傷；另一個全裸，一絲不掛。於是引起群情激憤：大家一致譴責赤身露體妨礙風化，這樣教他們日後如何教小孩；而對重傷者視而不見，更不追究他因何受傷。

在臺灣的現實裡，裸體的小孩是：陳為廷在備詢台上批蔣偉寧「我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個不知悔改的部長」後，一海票人譴責陳同學的「態度」，認為他不「尊師重道」；而身受重傷的小孩是：敵國正在收購本國媒體，壟斷資訊，對國民洗腦，可導致亡國。學生關心國事本是美事，但教育部長在敏感的時機，卻用與白色恐怖時期一模一樣的形式去「關心」抗爭學生。

「成大事不恤小節」就算虛構的南方四賤客的情節是事實，死的最多就只是一個小孩；如果臺灣真被中國併吞，亡的可是一個國家，我們的國家。個人認為陳同學罵得對，罵得好，甚至罵得太客氣；但，退一萬步說，就算陳同學當真冤了蔣「教育體系主管」好了，就算陳同學真的不「尊師重道」、「態度不好」，那也是一個還沒畢業的學生的私德，干國計民生何事？

筆者就算公開臭罵美國歷屆每一任總統，從華盛頓以降直到歐巴馬，全都是狗娘養的，美國也不會有有頭有臉的人拿零北當一回事，跳出來罵零北「態度不好」。難道說，蔣先生的身份、地位，遠不如一個還沒畢業的學生的私德？還是「麵茶鍋裡煮皮球」，就因為當真是個「混蛋」，所以才罵得出「一肚子氣」？

那些人只批評陳同學卻不譴責蔣「部長」的人，是不是認為：「教育部長涉嫌復辟白色恐怖」的議題（國家全身是血，身受重傷），遠不如一個還沒畢業的學生的私德（赤身露體）重要？這樣他們算不算比南方四賤客還賤的臺灣賤客？