"國民黨除了前帳未清之外，它一路走來始終如一，從未對臺灣的民主、經濟、自由做出任何貢獻" 你確定嗎?
你說貢獻很少 或是貢獻不足以彌補其罪可能都好一點 但是要說沒有做出任何貢獻 那顯然是謊言
在下在此先就民主化、自由化方面給予回應。關於經濟方面，日後有空再補上。在下的言論聽來似乎很情緒化，但可悲的是，在下真的是在就事論事，甚至將話說輕了。如果您不同意在下的看法，那恭喜您，因為要駁倒我論點非常容易。您只要舉出一項國民黨對臺灣民主化做出的貢獻就行了。
在下在此是拋磚引玉。真理越辯越明，希望能喚醒更多沉睡中的同胞。在下並無預設政治立場。若您有本事以理服人，那在下自當痛改前非，棄暗投明。
現在本人試圖以國民黨的本質、在臺灣民主化過程的角色，跟行進的方向來證明國民黨是民主化的公敵。
- 國民黨的本質：
國民黨是一個貪腐政權，它的一切作為都只有一個目的：繼續掌權，繼續奴役人民。它的一切言論、作為無不以此目的為依歸。最明顯的例子是它對共產黨的立場。共產黨就是共產黨。從過去到現在，除了經濟方面在“社會主義”中加入所謂的“中國特色”，它在政治方面並無改變：它的過去沒有國民黨抹的那麼黑；它的現在也沒有國民黨吹的那麼好。變的是國民黨的處境；不變的是國民黨的本質。當年國民黨因貪腐而被共產黨淘汰，“轉進”到臺灣，因為輸不起，所以抹黑共產黨，將共產黨妖魔化，同時利用共產黨來恐嚇臺灣人民，以“反攻”作為其奴役臺灣人民的口。這種行為模式，一路走來始終如一。選舉輸給民進黨時，逢輸必亂，往往將民進黨抹黑、妖魔化，乃至於聯共。這些所作所為，完全沒有任何原則與理想性可言。唯一的目的，就是繼續奴役臺灣人民，以滿足其對權力的貪婪。
再看看國民黨的內部結構：黨內的權力結構是分贓喬出來的結果。一個在內部都無法落實民主的政黨，要如何期待它在民主化的過程中具備領導的能力，乃至於作出貢獻？ - 國民黨在民主化過程的角色：
國民黨對臺灣的民主化而言，向來是阻力而非助力。國民黨對臺灣民主化的貢獻，連“嗟來食”都算不上，而是認同臺灣的人民爭取來的。解嚴、開放黨禁、國會全面改選、總統直選，都是因為黨外的壓力，造成既成事實，而國民黨那時因國際、社會壓力，沒有LP武力鎮壓，所以乾脆割一下稻尾，號稱這是政府德政。國民黨沒有LP武力鎮壓絕非它們具有人性的跡象，而是它們在美麗島高雄事件學到教訓。知道越鎮壓，國際、人民的反彈越大。越是鎮壓，他們死得更快。不武力鎮壓，是它們茍延殘喘的必要手段，是不得已的“損害控制”。這就好比強盜搶了你的財物，而你誓死反抗，引起路人注意。強盜知道不能得逞，所以歸還你的財物。如果你要把這些算成是國民黨對民主化的貢獻，那請告訴我你的住址。我去找些人來對你的人身自由及你家的經濟做點“貢獻”（上述言論純屬惡搞比方，非暴力威脅。）請參考一下台灣的民主化一文。每次臺灣有任何民主化的進步，有哪一次國民黨不是與民主化為敵？威權的國民黨政府，有哪次是在沒有人民爭取的情況下主動釋權？ - 國民黨的方針：
“完全執政，完全負責。”完全控制了行政、立法、司法三權外加政黨，完全沒有抗衡，沒有後顧之憂的馬英九，走的是甚麼路線？如果國民黨真有心對臺灣的作出任何貢獻，這正是國民黨湔雪前恥，名留青史的大好良機。但是看著國民黨完全執政後的所作所為，恕在下眼拙，著實看不出有這方面的跡象。反而倒有種種跡象顯示，國民黨為了“顧慮”到北京的“感受”，寧可犧牲臺灣人的生命。在八八風災時，以特急件通知外館拒絕外援。“一路走來，始終如一。”自知已被臺灣人民看破手腳的國民黨，明白覺醒的臺灣人越來越多，他們早晚在臺灣會失去立足之地，因此勾結北京，妄想作為北京臺的代理政權。
延伸閱讀：
國民黨對臺灣經濟的貢獻：香蕉王國－一頁滄桑史
焦點評論／與人民對立 藍軍一路反公投
八千塊
八百壯士的熱血
KMT行於無形的階級歧視
您如果要全然否定國民黨時代對民主進步的貢獻 那我也沒話說 畢竟如您所說 它是順應潮流而非主動去作 雖然如果照您的觀點 這世上其實沒有任何國家任何執政黨對民主自由有任何貢獻 您可以去參考一下其他國家的民主改革過程 基本上一定都是體制外開始的 這是政府的本質 但是您要用這觀點 當然也可以成立
ReplyDelete但是經濟方面 就算許多深綠的人也不敢說國民黨沒有任何貢獻的 這點我到是挺想知道您如何去否定它 畢竟當初許多經濟政策的的確確是由他們制定推行並受惠至今的 不管他們的本意如何不堪 但是對經濟的貢獻倒是沒人敢說甚麼 一般也頂多只能說因為他們是家天下的觀念 所以其實並不是真的想為台灣好 或是他們只是想從中牟利或侵佔本省人財產來圖利外省人 這些都可能對 但是這些仍是他們道德及民主意識上的瑕疵 並非經濟上的瑕疵
不對。有了體制，國民黨照樣走體制外路線，幾乎是逢輸必亂。
ReplyDelete經濟方面，改天再補上。對於本文也當再加強。
非常感激您的賜教，這樣我才知道何處寫得不夠周延。
衷心真誠感謝。