阿扁的罪

最近有些朋友說，因為阿扁，所以他們對民進黨失望，不再支持民進黨。我認為阿扁是無辜的。

我跟阿扁非親非故。他要是罪有應得，就算是千刀萬剮，我也會為正義的伸張而鼓掌叫好。而且他執政八年，光會為自己作秀，自甘墮落，連小李子那種咖笑也要陪他起舞。剛愎自用，未能完成轉型正義，搞到現在法院還是國民黨開的，他就算是被關到死也是現世報。但因以下原因，我認為他是無辜的。

1. 他法律上暫時還算無辜：
   根據無罪推定論，在定讞前，身為一位文明的現代人，我必須假設他無辜。如果像李慶安雙國籍案那樣檢察官遲遲不起訴，那才需要輿論壓力。既然已經進入司法程序，原本就該以無罪視之，更何況司法墮落如斯？未審先判，是原始野蠻的獵巫暴民幹的勾當。因此大部分民進黨員不作大義滅親狀，是合情、合理，更加是合法的。反過來說，李慶安案在起訴後，綠營也沒像藍營對扁那樣以媒體指揮辦案。
   
2. 國民黨說他是無辜的：
   子曾經曰過：“聽其言而觀其行”。像扁案這種動見觀瞻的大案，全世界都在看，更不能給人落話柄。而國民黨居然毫不避嫌地連違法換法官這種勾當都敢明目張膽地幹，而且提不出像樣的證據，光會押人取供，搞到全世界都在冊幹醮。啊孔傑榮是老年痴呆還是北七？沒事放啥屁？他只要乖乖地P一P馬囧統的虛擬LP，下次來臺灣，馬囧統敢不以國師之禮接待？可見阿扁是無辜的。如果阿扁真有罪，那就該光明正大，好好地辦，可以畢其功於一役，順便將民進黨打趴下。用不著這般落人話柄。

我必須表達我的立場，因為阿扁受到了不公平的對待，我們的司法已經淪喪到令人作嘔的境界。司法是民主、法治的基石。誰敢保證沒有“嫌疑犯”被冤枉？不論有罪、無罪，嫌犯都該受到司法的保障，得到公平的對待。唯有如此，對罪犯的懲罰才有可能成為正義。就算所謂“證據”都已經被阿扁用“特權”湮滅，實在無法憑證據辦案，那麼檢察官就該摸摸鼻子認栽。就像美國辛普森殺妻案，全世界都知道是他幹的，但是因為證據的合法性不足，因此不得不判他無罪。阿扁是蝦米咖笑？值得為他犧牲臺灣的司法正義嗎？現在連阿扁以前總統之尊，都能享受到這種未審先判、先關的私刑，往後咱們這種升斗小民還能不蔡著等？想想你上次被死條子冤枉亂開紅單（亂開紅單的當然是死條子。不是一竿子打翻所有人民保姆。如有對號入座者，純屬心虛。）的心情，再放大千萬倍，大概就是阿扁的心情了。

想想要是你被冤枉，還沒被判有罪就先被無限期羈押，你會有啥感覺？你希望被如何對待？你要是不摸著良心站出來說句公道話，那將來你或你的子孫被冤枉時，就不要靠腰。因為你是司法淪喪的幫兇，那是你的報應。懂乎？

先在此聲明，在下並非民進黨的死忠。民進黨暫時得到我的支持，只因為現在他是我們對抗國民黨，那個被中共淘汰的垃圾，最大的希望。民進黨很爛，但是它沒屠殺過任何人。在你要跟我靠腰“悲情脫掉”之前，請先去以色列成立個納粹黨，讓猶太人先給我示範一下。而國民黨除了前帳未清之外，它一路走來始終如一，從未對臺灣的民主、經濟、自由做出任何貢獻。一向將臺灣當成次殖民地，以高級外省人自居。民進黨現在再爛，也爛不過國民黨的一根汗毛。

如果您認同我的觀點，請在您的部落格裡轉載本文，並留言告訴我您轉載的網頁的網址。若您沒有部落格，也歡迎將本文的連結以電郵轉發。謝謝。

-- Source Credit

-- Source Credit


延伸閱讀：

• 光這三項就省了六千多億
• 歷史會記住這棵毒果樹-扁案的特偵組
• 轉型正義的難題
• 特偵組串聯辜仲諒，以不實口供栽贓陳水扁貪汙
• 陳水扁有沒有被江國慶？
  
• 我為什麼痛恨國民黨 - 寫給"中間"選民
  
• Freedom Isn't Free
  
• Man of la Mancha (I, Don Quixote) : 從俠到瞎
  
• 扁案判決自始無效
  
• 踐踏自尊、拋棄專業的二次金改起訴
• 證人曾看錯 殺人犯逆轉無罪
  
• 岳飛被平反、阿扁也會被平反。
  
• 看孔傑榮Jerome A. Cohen批馬，就是要這樣罵人！