原載於2010年3月22日自由時報
三月22日刺馬與刺耳一文中，朱達明先生點出了一個重點：「類似言論對台灣人不只是覺得刺耳而已，比刺馬還要更能撕裂族群、製造社會對立！」製造對立，到處放火，打烏賊戰正是國民黨流亡集團的一貫伎倆。從王清峰拒絕執行法定職責到臺北市拒付健保費，馬政府「違」法行事，一路走來，始終如一。這一切都無非是要破壞臺灣社會的民主法治。
之前泛藍陣營輕輕放過主張刺扁人士便是這種戰術的延續。鼓吹仇恨、暴力絕非言論自由。在加拿大，是刑事重罪。現在那些名嘴們難得嘴裏吐幾顆象牙，我們千萬不能因人廢言，積非成是，與過去的他們同流合污。喊打喊殺，是野蠻的行為。必須予以譴責。雖然最近的刺馬言論的尺度，是受到當年刺扁言論的激發，因此我對那些人予以同情。但是為了維護法治、民主、人權，以及社會的安定，我卻必須予以譴責。不譴責這種野蠻行徑，那就是只論立場，不論是非。這樣我們跟朝我們狂吠的瘋狗群有甚麼差別？
我們今天該做的是：看著馬政府如何處理這些刺馬言論。如果他們不選擇性辦案，仍舊認為這是言論自由，那我們就可以從「善」如流，「依法行事」，那時再發起全民刺馬運動，合情、合理，更加「合法」；如果他們真的依法嚴辦這些刺馬言論，那我們就該以此為本，以子之矛攻子之盾，用同樣的標準來檢視過去的刺扁言論，要求重啟調查。這樣才不至於犧牲臺灣的法治正義與社會的安定。
我們今天打造的，是臺灣的未來。要假高級，只要生就一隻嘴就可以了；要真高尚，還得做給天看。美國人的父母，用不著在乎臺灣的未來，可以胡作非為；疼惜這塊土地的人們，投鼠時當需忌器，法治是我們的「千金之子」，不能「死於盜賊」。
延伸閱讀：
我為什麼痛恨國民黨 - 寫給"中間"選民
紅瓦厝菜單
馬膺九考
可以叫人殺總統，不可以叫人殺總統的女兒？！
Man of la Mancha (I, Don Quixote) : 從俠到瞎
阿扁的罪
金恒煒專欄/「撲殺馬英九」會不會成全民運動？
1895年的撲殺
奴大欺主？江宜樺什麼東西？
千殺萬殺，馬屁不殺
屈肇康要血洗總統府，拿手上的槍往他馬的腦門上插下去
我們今天該做的是：看著馬政府如何處理這些刺馬言論。如果他們不.......
ReplyDelete請問一下版大大
我們應該「看」多久？
才能進行下一個動作？
隨時都能。不需要我同意，您爽就好。
ReplyDelete民主的優勢在百家爭鳴，百花齊放。我只是提出我的看法，您不一定要認同。因此問我何時才「能」進行下一個動作？是問錯問題。
個人認為，已經可以采取行動。因為已經有了判例，而檢查官確尚未裁定「不起訴」；以及對蔡啟芳的判決，都是差別待遇。建議要求以相同標準來重辦刺扁言論。