相對論的孫中山連續體

相對論的孫中山連續體

本文以孫中山爲例，解釋相對論中時空連續體的概念。

---

緣起：

在網上遇見有人問這個問題：「如果沒有空間，時間還存不存在嗎？」
零北回答：「時間就是空間。」

有人反對，並以數學證明時間跟空間不同。
於是零北想到這個比喻：

時空(連續體/Continuum)	孫中山(連續體/Continuum)
時間跟空間都屬於時空連續體（Continuum）： 時空=時間+空間	孫文跟中山樵都屬於孫中山連續體（Continuum）： 孫中山=孫文+中山樵
時間跟空間不可分割。	孫文跟中山樵不可分割： 孫文就是中山樵，不像「蔣宋美齡」的「蔣」可以插拔。 例證： 插上前只是「宋美齡」；插上後才變成「蔣宋美齡」。 你要是割下孫文的寶貝，不但孫文捅不了宋慶齡，中山樵也幹不了大月薰。
時間跟空間不同。	孫文跟中山樵不同，例證： 文的身份證明文件跟樵的不同。 文姓孫；樵姓中山。 文睡齡； 樵捅薰. 文常說廣東話； 樵常說日語。 （常說英語的是 Sun Yat-sen） 宋慶齡不管在哪裏見到孫中山都認爲他是文； 大月薰不管在哪裏見到孫中山都認爲他是樵。 有人只認得孫文；有人只認識中山樵： 這種情形下，跟只認得樵的人提文，他會說不認識。

孫文是孫中山，中山樵也是孫中山。

請問：「如果沒有孫文，中山樵還存不存在嗎？」
零北的答案是：孫文就是中山樵。

不同意見書：What does it mean when someone says that space is the same as time?

後記：
「就算是文學考證，也有一定禮節與邏輯性，即便是批評，批評的字眼也必須尊重被批評的一方，但批評字眼流於個人人格行為的攻擊，與文學本身無關，不符合真正文學批評的規範。」
-- 2017年1月5日 自由時報 張大春批「自自冉冉」 語文師：視野氣度極為狹小

想起那個不像樣的補教名師。

延伸閱讀：

• 連爺爺的中山路
• SPACE-TIME