違法山寨仿冒，有權利嗎？
依法打擊盜版，是霸凌嗎？
Acer 是宏碁電腦現在使用的品牌，但在1987年之前，宏碁的品牌是 Multitech。當年主打的是小教授微（個人）電腦。請問當年在宏碁工作過的離職員工有沒有權利另開一家也叫 Multitech 的電腦公司，繼續販賣小教授電腦？雖然現在宏碁已經不再使用 Multitech 這個品牌，也不賣小教授了，但如果有人這麼幹的話，請問合不合法？宏碁該不該追究？
中華人民共和國是支那（China）現在的國號，但在1949年之前，支那的國號是中華民國。當年主打的是三民主義。請問當年因貪腐而下野的蔣介石有沒有權利到中國以外的地方建立一個叫中華民國的政權，繼續推三民主義？雖然支那已經不再使用中華民國這個國號，也不推三民主義了。
張懸在英國亮車輪旗而中生抗議，就好比有人山寨 Multitech，被 Acer 的員工看到而抗議一般天經地義。正版有抗議山寨的權利，這不叫霸凌。構成國家的四要素是：土地、人民、政府、主權。中華民國除了金馬領土、人民外，在臺澎，四項都不具備。臺灣的土地與主權，是屬於二戰終戰，日本放棄臺灣主權後的臺灣人的。越南不因香港收容過越南難民而擁有香港主權（人民）。當年不具合法中華民國領導者身份的蔣介石無權領導中華民國『政府』，更無權將中華民國政府『播遷』、『轉進』到國外軍事佔領區。打個商業的比方，就是一個山寨『品牌』。
如果張懸自認是中華民國人，就該循聯合國2758號決議案的例：以中華人民共和國取代中華民國；以五星旗取代車輪旗。一如宏碁的員工停用 Multitech, 改用 Acer 一般。再說，就連當今中華民國『先生』就職典禮都沒有依中華民國憲法懸掛車輪旗了，活老百姓何必沒事找事，無事生非？
如果自認為是臺灣人，還亮車輪旗，那就是自己討打：好比山寨 Multitech 的員工在 Acer 的員工面前公開使用 Multitech 的商標，Acer 的員工當然非抗議不可。
如果自認是臺灣人，那麼車輪旗就是佔領臺灣、屠殺臺灣人的外國流寇打的旗號。1936年，日本殖民地的朝鮮人選手孫基禎代表日本參加第十一屆的柏林奧運，勇奪馬拉松金牌，當領獎時，響起了日本國歌、升起了日本國旗。孫基禎深感民族的屈辱與亡國之痛，當日本國旗升起時，他低頭沈默，並用手中的月桂樹遮掩衣服上的日本國旗。領完獎後，他撕毀了日本隊的隊服。韓國人都知道背負太陽旗是一種國恥了，臺灣人更不該用比太陽旗還不堪的山寨車輪旗。
積非不能成是：正版應該被尊重；山寨應該被唾棄。
臺灣人早就該建立自己的品牌了。跟中華人民共和國一起送中華民國一路好走吧？
發表於2013年11月10日自由時報-張懸沒有仿冒的權利：
延伸閱讀：
No comments:
Post a Comment