連 D 都看不起中華民國？

連 D 都看不起中華民國？

臺北市長參選人連勝文先生的 Dame （女士） 蔡依珊女士被爆有加拿大國籍之後，連先生稱連 D(ame) 已經放棄加拿大國籍，並「心疼」她的「犧牲」。什麼「犧牲」？難道以連先生的標準，中華民國的國籍是委屈了連 D? 要加拿大國籍才夠高尚？筆者原本自以爲與連先生道不同不相爲謀，但看不起中華民國，認爲當中華民國國民是一種「犧牲」，這點筆者倒是與連 D 不謀而合。

以筆者對舊金山合約的主觀解釋，中華民國國軍原本是代表盟軍佔領臺灣的佔領軍，後來號稱「轉進」來臺的蔣匪，是被逼下臺的叛軍匪酋，帶領中國流寇，非法竊據臺灣。陳前總統在中華民國護照上加註 Taiwan，是在往中華民國護照上貼金。頭腦清楚的國家，比如越南及中華人民共和國政府，就不屑在中華民國護照上貼簽證、蓋章，而另外發給中華民國國民旅行證件。僞中華民國流亡僞政權非法屠殺、毒害、奴役臺灣人民，掠奪、污染臺灣土地。中華民國是我身爲臺灣人的國仇家恨。跟日本比：「倭寇」依下關條約合法取得臺灣主權後，仍給在臺居民選擇回歸大清帝國的權利。而筆者不得不拿的中華民國國籍，是八大山人「留頭不留髮」的「哭之/笑之：哭笑不得」。因此，對我而言，在臺灣建國前，擁有中華民國國籍，是爲了回家而不得已的「犧牲」。

相形之下，連 D 放棄加拿大國籍又算是哪門子的犧牲了？

中央社報導：「連戰認為，台北市的選舉也好，這次九合一選舉也好，這是13個月後台灣大選的前哨戰，『如果我們不能捍衛都會，就不能捍衛黨』，所以必須成功的捍衛台北市，才能保衛國民黨，保衛了國民黨，才能捍衛中華民國。」連家不是以捍衛中華民國爲己任嗎？如果中華民國國籍對連 D 都是一種「犧牲」，那中華民國的在臺灣的存在，還有什麼意義？

中央社：「國民黨發言人陳淑容今天表示，很多留學生都知道申請綠卡是為了方便，申請綠卡和忠誠度沒有關係。」現在連 D 還需要加拿大國籍的什麼方便？市長候選人夫人現在居住在中華民國管轄地，就算要出國，中華民國護照雖然不被尊重，但是免簽國家也比中華人民共和國的多得多。就算連 D 當年是爲了在加拿大居住、進修方便而取得加拿大國籍以爲權宜之計，那現在對連 D 來說，加拿大國籍的階段性任務也已經完成，棄之有何「不方便」？算哪門子的「犧牲」？難道「犧牲」的是跑路逃離中華民國的「方便」嗎？

要說「犧牲」，「日久他鄉作故鄉」：臺灣成千上萬的外籍配偶入中華民國國籍前，都必須放棄祖國國籍，誰來「心疼」他們？號稱中華民國生，中華民國長的連 D 不過回歸「祖國」，算什麼「犧牲」？

原本以爲連公子因家訓與本人道不同，不相爲謀。但此次連公子的發言卻與本人的「犧牲」不謀而合：雖然連公子不一定看得起臺灣人，但我們都一樣看不起中華民國。要選公職，根據（僞）中華民國的法律，只要本人沒有外國籍就行了，「罪不及妻孥」。更何況馬膺九先生一家全是美國人，而且他本人也從未提出過綠卡失效的證明，總統大位還不是照樣坐得穩如泰山？在下奉勸連公子，人家溫莎公爵都「不愛江山愛美人」了，臺北市市長任期就算連任，撐死也不過只是八年的百里侯，又不是當真要裂土封王。依珊沒這麼賤吧？雅士「只羨鴛鴦不羨仙」：您還是帶着嬌妻「回」加拿大去吧？「天上地下，唯我獨尊」的連公子：請您別紆尊降貴地留在臺灣受罪了。我們「臺巴子」消受不起，不！希！罕！

延伸閱讀：

• 瞧得起臺灣人，看不起中華民國
• 連爺爺的中山路