進擊的巨人-嘲笑進擊意志的豬玀
紅蓮の弓矢
"Sie sind das Essen, Wir sind die Jäger！"//他們是獵物，而我們是獵手。
踏まれた花の 名前も識らずに//無名的生命之花 已慘遭摧殘踐踏
地に墜ちた鳥は 風を待ち侘びる//一度墜地的飛鳥 正焦急以待風起
祈ったところで 何も変わらない//一味埋頭祈禱 也不會有任何改變
今を変えるのは 闘う覚悟だ//若想有所改變 唯有奮起而戰
尸踏み越えて//踏過屍體前行的我們
進む意思を嗤う豚よ//嘲笑這進擊意志的豬玀啊
家畜の安寧 虛虛擬の繁栄//家畜般的安寧 那虛擬的繁榮
死せる餓狼の自由を！//餓狼將誓死奪回自由！
囚われた屈辱は 反撃の嚆矢だ//因被囚禁的屈辱 還以反擊的鏑矢
城壁のその彼方//在高牆的另一邊
獲物を屠る【狩人(イェーガー)】//是屠戮獵物的【捕獵者（Jaeger）】
迸る沖動に その身を灼きながら//噴薄而出的沖動 正不斷灼燒其身
黃昏に緋を穿つ//刺破黃昏的烈焰——
『紅蓮の弓矢』//『紅蓮之弓矢』
以下文章與以上歌曲完全無關：如有對號入座，純屬做賊心虛。
成大豈難容「南榕廣場」（邱鈺萍、朱家立）
「南榕」，這個熟悉又陌生的名字，原本將會是成大新景點的名字，一方面是追緬言論自由的鬥士鄭南榕學長，另一方面更和成大意象「南方大榕樹」作完美結合。全校師生依循著民主機制，在有效票數3512中以971票脫穎而出，彰顯成大師生的民主素養。
但敝校陳進成主祕指出：「辦命名活動目的為吸引學生參與及宣傳，非最高票就一定使用該名，仍有諸多因素須考量，待內部開會討論」、「最高票僅900多票，相較於全校兩萬名學生，不具代表性」等言論。
隨機之連結：
Popular Posts (All Time)/滿堂紅
-
建國中學不如青島啤酒 發表於6月25日自由時報 老父遺訓為「化獨漸統」的 馬膺九 先生將 建國中學的英文譯名 的拼音由威妥瑪拼音的Chien Kuo改成了漢語拼音的Jianguo。此舉拍 中 對 華人民共和 國 岸 的馬屁拍過了頭。非但是對建國中學的大不敬，更顯得對漢語拼音的無知...
-
台灣之敵 發表於 2019-04-27 自由時報： 《ROC才是「台灣之敵」》 民進黨立委王定宇前年提出「刑法」修正草案，希望將「敵人」增列為構成要件，是忽略台灣的法理現實而導致的蛇足。中國共黨政權固然是中華民國的敵人，但對台灣而言，中華民國才是法理上(de jure)與事實上(... -
身分證加註國旗、國號之必要 發表於： 2019-04-04 自由時報 立法委員 黃昭順女士主張身分證應該要有國旗、國名 。身分證本來應該是國內使用的文件，加註國號、國旗實屬蛇足。但中華民國身分證因其特殊性，卻有註明的必要。因爲事實上（de facto）它就是國際性的文件，根據中華... -
Man of la Mancha (I, Don Quixote) : 從俠到瞎 Man of la Mancha (I, Don Quixote) Lyrics CERVANTES May I set the stage? I shall impersonate a man. ...
-
台灣英文大丈夫 發表於2018年10月25日自由時報：《 台灣三次語言大換血--談英文列第二官方語言 》 台灣別說以英語文作爲第二官方語文沒問題，就算把英語做爲「國語」也是小菜一碟。我們早有三次成功案例。而且台灣人的英語文並沒有想像中的那麼差。真正爛的是教育、考試方式。 台灣三次...
Popular Posts (7 Days)/七日紅
-
身分證加註國旗、國號之必要 發表於： 2019-04-04 自由時報 立法委員 黃昭順女士主張身分證應該要有國旗、國名 。身分證本來應該是國內使用的文件，加註國號、國旗實屬蛇足。但中華民國身分證因其特殊性，卻有註明的必要。因爲事實上（de facto）它就是國際性的文件，根據中華...
-
愚昧惡劣的威權餘孽 （精簡版發表於 2017-05-30自由時報 ） 石岡一郎一夥（中國人稱：蔣匪）自因貪腐而被支那人民驅逐到台灣以來，一直輸不起地號稱「漢賊不兩立」，處處跟中國唱反調，逢中必反。中國提倡簡化字、羅馬字（漢語）拼音、公元紀年，石岡氏就禁。到現在匪酋們雖然尚未入土爲...
-
大人的世界 施工中：寫給愛逛街的小孩 愛逛街的小孩 ： 大人的世界正在施工中 。現在雖然給你帶來些不方便，但這是為了給你更好的未來。 捷運方不方便？可是還沒長大的你，知不知道蓋捷運時曾經帶來過交通黑暗期？為了現在的便利，所以當年施工時帶來的黑暗，是可以、必須忍受的。 蓋捷運，不止... -
下一步：哄搶？從倪子川的「微罪」到檢查官的「不舉」 中國福建泉州市官員倪子川在臺涉及偷竊，但獲檢方以「微罪不舉」，不起訴並釋回。 如果天天都有幾個人到那位檢查官的家裡去偷點小東西，如果那位檢查官還有點原則的話，不知道是不是仍然認為這是「微罪」，依然「不舉」？我提出這個質疑不是在抬...
No comments:
Post a Comment