因爲七百多萬人錯誤的選擇而搞出來的爛攤子，憑什麼要個人來收拾？
筆者向來相信身爲一個現代公民，必須「國事、家事、天下事：事事關心」；政治既然是「管理衆人的事」，那麼認爲政治「干我P事」的人，除非他沒有選舉權，否則肯定是被洗殘腦的笨蛋。但是筆者不同意「魏導 這話怪怪的」一文的論點。民主政治是專家政治：分工合作，各司其職，「不在其位，不謀其政」。捍衛主權、維護國格從什麼時候開始變成了「導演」、「運動選手」的職責了？
個人認爲：身爲公民的本分，在關心政治來使得手中的選票真的「神聖」、在參加國外活動時，不自我矮化、國名若被主辦單位擅自篡改，則循正式管道提出抗議，並知會外交部。這樣就已經盡了公民的本分。至於捍衛主權、維護國格的進一步行動則是政府的責任。七百多萬人選出來的政府官員不盡責，憑什麼要把擔子壓到平民肩上？就算真想要求平民越俎代庖，那就不如乾脆問他們爲什麼不去把蹲在「區長府」裏的那位「先生」揪出來，自己坐進去？再說，真要烙人把「先生」揪出「區長府」，再問到「臺灣之光」們之前，除非當年他們曾經爲「先生」站臺，否則不如先問問七百多萬個始作俑者。
「歡喜作，甘願受」七百多萬個錯誤的選擇的後果，需得由全民來概括承受。這是民主政治的機制。不爽？不想等的就起來革命；有耐性的就等下次投票時就放聰明些，並在投票前盡力拉票。不管怎麼說，都不該「賭咒叫別人去死」，隨便找人收爛攤子。
推到 Twitter
推到 Plurk
推到Facebook
Free counters
No comments:
Post a Comment